Όμως οι αμυντικές δαπάνες από μόνες τους δεν αρκούν, θα πρέπει να είναι ενταγμένες σε έναν ευρύτερο στρατηγικό σχεδιασμό, για την περίπτωση της Ελλάδας, σχεδιασμό αποτροπής της υπαρκτής τουρκικής απειλής που επιπλέον θα συνενώνει τις πολιτικές, οικονομικές, διπλωματικές, κοινωνικές, δυνάμεις του τόπου. Μέσα από αυτό το πρίσμα προκαλεί τουλάχιστον εντύπωση η αναφορά από το βήμα της Βουλής του κοινοβουλευτικού εκπροσώπου της Ν.Δ., Μακάριου Λαζαρίδη, με αφορμή την επέτειο των Ιμίων ότι «η τότε η Κυβέρνηση του ΠΑΣΟΚ σύμφωνα και με το τελευταίο ντοκιμαντέρ του Παπαχελά στο ΣΚΑΪ, αποδεικνύεται ότι ήταν τραγική, μοιραία και άβουλη, οδηγώντας στο ''γκριζάρισμα'' του Αιγαίου». Ένας δημοσιογράφος μπορεί να κάνει το ρεπορτάζ του, αλλά ένας Βουλευτής και δη εκπρόσωπος της κυβερνητικής πλειοψηφίας, δεν μπορεί να εκστομίζει κουβέντες καφενείου για να «κατατροπώσει τους πολιτικούς αντιπάλους».
Η δήλωση μάλιστα έγινε μερικές εβδομάδες πριν το Ανώτατο Συμβούλιο Συνεργασίας Ελλάδας - Τουρκίας και την συνάντηση Μητσοτάκη - Ερντογάν και ενώ η Άγκυρα έχει δεσμεύσει το μισό Αιγαίο επ’ αόριστον με πρόσχημα της ασκήσεις του ναυτικού της. Το ΠΑΣΟΚ παρότι άμεσα ενδιαφερόμενο, όπως και τα κόμματα της αντιπολίτευσης ήταν προσεκτικά στον χειρισμό και δεν επεδίωξαν να την εκμεταλλευτούν. Ο Υπουργός Εξωτερικών Γιώργος Γεραπετρίτης αποδοκίμασε την δήλωση. «Το ιδεολόγημα της Τουρκίας περί ''γκρίζων ζωνών'' είναι απολύτως ανυπόστατο. Δεν έχει καμία απολύτως βάση και νομικό επιχείρημα», είπε. Δεν έπραξε όμως το ίδιο ο κυβερνητικός εκπρόσωπος ο οποίος ανέφερε: «Πότε ξεκίνησαν οι Τούρκοι να διατυπώνουν αυτή την εκτός οποιασδήποτε λογικής, και αντίθετη στο Διεθνές Δίκαιο τη θεωρία ''γκριζαρίσματος''; Μετά τα Ίμια».
Η θέση του Παύλου Μαρινάκη είναι ανακριβής καθώς οι Τούρκοι ακολουθούν αναθεωρητική πολιτική νωρίτερα. Αλλά δεν είναι αυτό το ζήτημα. Θέλησε ο κυβερνητικός εκπρόσωπος να καλύψει τον Μακάριο Λαζαρίδη και ήλθε σε απόσταση από τον Υπουργό Εξωτερικών; Με την θέση του ο Μακάριος Λαζαρίδης απαξιώνει την διακυβέρνηση Σημίτη όταν όμως ο Κυριάκος Μητσοτάκης εμφανίζεται σαν συνεχιστής του. Άλλωστε εκφώνησε τον επικήδειο στην κηδεία του. Μήπως σε μία από τις πολλές στροφές του ο Κυριάκος Μητσοτάκης επιχειρεί να χαϊδέψει ένα δεξιό ακροατήριο που αποστρέφεται τον πρώην Πρωθυπουργό;
Οι αστοχίες και οι εσωκομματικές καντρίλιες δεν θα είχαν ιδιαίτερη σημασία εάν από τα συμφραζόμενα δεν προέκυπτε η παραδοχή του «γκριζαρίσματος των Ιμίων», για το οποίο όμως κατά το Μέγαρο Μαξίμου φταίει το ΠΑΣΟΚ και ο Κώστας Σημίτης. Άραγε η Κυβέρνηση εκτιμά ότι η θέση αυτή ικανοποιεί την εθνική γραμμή λίγο πριν το Ανώτατο Συμβούλιο Συνεργασίας και την συνάντηση με τον Ερντογάν και ενώ ο Χακάν Φιντάν έχει δηλώσει «Να μην σηκωθούμε από το τραπέζι, αν δεν λυθούν τα προβλήματα».
Εάν όμως η Κυβέρνηση έχει αποδεχθεί ότι το Αιγαίο έχει «γκριζάρει», όπως λέει ο κοινοβουλευτικός της εκπρόσωπος και δεν τον αποδοκιμάζει κατηγορηματικά και απερίφραστα ο κυβερνητικός εκπρόσωπος, τότε τι θα υπερασπιστεί στην Άγκυρα; Και επιπλέον σε τι αποσκοπούν οι αυξημένες στρατιωτικές δαπάνες επί των ημερών της; Γιατί ναι μεν δεν μπορεί τα θέματα εξωτερικής πολιτικής να τίθενται σε δημόσια διαβούλευση όπως επίσης άστοχα και με πολιτική ανωριμότητα ζήτησε η Μαρία Καρυστιανού. Αλλά ούτε και μπορεί να είναι αντικείμενο μυστικής διπλωματίας που υποκρύπτει διάθεση αναθεώρησης της πάγιας εθνικής γραμμής.
naftemporiki.gr
«The New Daily Mail»
Newsroom
