Στο επίκεντρο βρέθηκε η υπόθεση της Ευρωπαϊκής Εισαγγελίας και η συζήτηση που έχει ανοίξει γύρω από τις δικογραφίες του ΟΠΕΚΕΠΕ, με αρκετούς να εκφράζουν έντονη ενόχληση γι’ αυτό που περιέγραψαν ως ποινικοποίηση της πολιτικής δραστηριότητας. Ο Μάκης Βορίδης έδωσε τον τόνο της πιο σκληρής γραμμής, εξαπολύοντας επίθεση κατά της επικεφαλής της Ευρωπαϊκής Εισαγγελίας, Λάουρα Κοβέσι, την οποία χαρακτήρισε «ακτιβίστρια δικαστικό» και υποστηρίζοντας πως επιχειρείται αμφισβήτηση του ίδιου του ρόλου του Βουλευτή. Στο ίδιο μήκος κύματος κινήθηκε και ο Χαράλαμπος Αθανασίου, ο οποίος άσκησε σκληρή κριτική στους Έλληνες Εισαγγελείς της Ευρωπαϊκής Εισαγγελίας, μιλώντας για «απαράδεκτες δικογραφίες», ενώ ο Δημήτρης Βαρτζόπουλος, με εμφανή δόση ειρωνείας, σημείωσε πως «έπρεπε να περάσει μισός αιώνας και να έρθει η κυρία Κοβέσι για να ανακαλύψουμε ότι όσα θεωρούσαμε αυτονόητα ήταν παρατυπία και έγκλημα». Όσον αφορά τον τρόπο λειτουργίας του λεγόμενου επιτελικού κράτους, η γενική εικόνα είναι ότι λειτουργεί θετικά, όμως, όπως είπαν πολλοί, χρειάζεται βελτίωση. Ο Μίλτος Χρυσομάλλης περιέγραψε προβλήματα συντονισμού και αποξένωσης των Βουλευτών από το κυβερνητικό κέντρο, λέγοντας πως συχνά δεν γνωρίζουν καν σε ποιον πρέπει να απευθυνθούν για ζητήματα των περιφερειών τους.
Το σχέδιο Πισσαρίδη
Πίσω όμως από αυτή τη συζήτηση βρισκόταν και μια βαθύτερη γκρίνια για τον ρόλο των τεχνοκρατών και των εξωκοινοβουλευτικών στελεχών. Ο Ανδρέας Κατσανιώτης υποστήριξε πως η παράταξη «δεν κυβερνά μέσα από μελέτες», λέγοντας ότι ούτε το σχέδιο Πισσαρίδη ούτε οι εκθέσεις της Τράπεζας της Ελλάδος, του ΟΟΣΑ ή του ΙΟΒΕ μπορούν να υποκαταστήσουν την πολιτική εντολή. Ο Χρήστος Μπουκώρος, χωρίς να κατονομάσει ευθέως τον συνυποψήφιό του στη Μαγνησία, Χρήστο Τριαντόπουλο, άφησε σαφείς αιχμές για εξωκοινοβουλευτικούς Υπουργούς που στη συνέχεια πολιτεύονται στις ίδιες περιφέρειες με εκλεγμένους Βουλευτές, ενώ και ο Γιάννης Παππάς παραδέχθηκε πως υπάρχουν φορές που τεχνοκράτες με δημόσιες πολιτικές παρεμβάσεις προκαλούν προβλήματα στην Κυβέρνηση.
Αρκετές τοποθετήσεις είχαν ως αποδέκτες και Υπουργούς που καταγγέλθηκαν ότι κρατούν αποστάσεις από τις πολιτικές μάχες της καθημερινότητας. Ο Άδωνις Γεωργιάδης τόνισε πως «αν είμαστε ομάδα, θα ιδρώσουμε όλοι μαζί τη φανέλα», αφήνοντας αιχμές για στελέχη που «θα πάνε ακόμα και στη Σελήνη για να μην μιλήσουν εδώ, πάνε εκεί που μας βρίζουν και όχι στην Κ.Ο.», σχόλιο που εκλήφθηκε ως έμμεσο καρφί προς τον Νίκο Δένδια. Στο ίδιο κλίμα, ο Δημήτρης Μαρκόπουλος παραπονέθηκε ότι «κάποιοι συνάδελφοι αρνούνται να βγουν στη μάχη», ενώ ο Θάνος Πλεύρης επέμεινε ότι δεν μπορεί Υπουργοί να μιλούν αποκλειστικά για το χαρτοφυλάκιό τους και μάλιστα «σε προστατευμένο περιβάλλον».
Κοινός παρονομαστής πολλών παρεμβάσεων ήταν η αίσθηση ότι ο ρόλος του Βουλευτή έχει περιοριστεί. Ο Διονύσης Σταμενίτης υποστήριξε ότι οι Βουλευτές πρέπει να συμμετέχουν ουσιαστικά στη διαμόρφωση των νομοσχεδίων και να αποκτήσουν θεσμικό ρόλο στη νομοπαρασκευαστική διαδικασία, ενώ ο Νότης Μηταράκης τόνισε πως απαιτείται σαφής οριοθέτηση για το τι ακριβώς σημαίνει βουλευτική ιδιότητα, λέγοντας χαρακτηριστικά ότι «οι Βουλευτές πρέπει να είναι η βάση της παράταξης».
Οι παρεμβάσεις για την οικονομία κινήθηκαν σε διαφορετικό τόνο. Ο Χρήστος Σταϊκούρας έθεσε ως κεντρικό στόχο ένα «όραμα για το 2030», με το διαθέσιμο εισόδημα των πολιτών να προσεγγίζει τον μέσο ευρωπαϊκό όρο και με δικαιότερη κατανομή του πλούτου, στέλνοντας μήνυμα ότι η επόμενη κυβερνητική φάση πρέπει να έχει πιο έντονο κοινωνικό πρόσημο. Δεν έλειψαν πάντως και οι πιο αιχμηρές παρεμβάσεις. Ο Γιώργος Βλάχος έθεσε ερωτήματα για αναθέσεις μέσω του Ταμείου Ανάκαμψης και για τα «σπιτάκια ανακύκλωσης», ενώ αναφερόμενος στο νομοσχέδιο για τα ομόφυλα ζευγάρια είπε δηκτικά πως «μας εξαπάτησαν στα φροντιστήρια οι καθηγήτριες γιατί οι Βουλευτές νόμιζαν ότι ψήφιζαν μόνο γάμο και όχι υιοθεσία».
Διπλή κατεύθυνση
Απέναντι σε όλα αυτά, ο Κυριάκος Μητσοτάκης κινήθηκε σε διπλή κατεύθυνση: Αφενός επιχείρησε να κατευνάσει τη γαλάζια κοινοβουλευτική ομάδα και αφετέρου να επαναφέρει τη συζήτηση στη μεγάλη πολιτική εικόνα και στην προοπτική της επόμενης εκλογικής μάχης. Ο Πρωθυπουργός συνεχάρη τους Βουλευτές για τη στάση τους στην υπόθεση της Ευρωπαϊκής Εισαγγελίας, λέγοντας πως απέδειξαν ότι «καθαρός ουρανός αστραπές δεν φοβάται», ενώ ειδική αναφορά έκανε στους 13 Βουλευτές των οποίων ήρθη η ασυλία, σημειώνοντας ότι στις τοποθετήσεις τους διέκρινε «αξιοπρέπεια και δικαιολογημένη πίκρα». Με εμφανή διάθεση να κλείσει κάθε σενάριο εσωκομματικών διαχωρισμών, διαβεβαίωσε ότι όλοι οι σημερινοί Βουλευτές θα βρίσκονται στα επόμενα ψηφοδέλτια εφόσον το επιθυμούν, επαναλαμβάνοντας πως «είμαστε μια γροθιά και προχωράμε σαν μια γροθιά». Ζήτησε πάντως ειλικρίνεια και αυτοκριτική, ξεκαθαρίζοντας ότι η «κόκκινη λεπτή γραμμή» είναι εκείνη που χωρίζει τον προβληματισμό από την εσωστρέφεια.
Ιδιαίτερη έμφαση έδωσε στη Συνταγματική Αναθεώρηση, την οποία παρουσίασε ως κεντρική πολιτική αιχμή της επόμενης περιόδου και βασική προεκλογική δέσμευση της Ν.Δ. Μίλησε για περίπου 30 αλλαγές με θεσμικό, οικονομικό, κοινωνικό και ταυτοτικό αποτύπωμα, περιγράφοντας τον νέο Καταστατικό Χάρτη ως «θεσμική ρήξη» και «φυγή προς τα μπρος» απέναντι στα κατάλοιπα του παλαιοκομματισμού. Παράλληλα, εξαπέλυσε επίθεση στην Αντιπολίτευση, κατηγορώντας την για «αμηχανία και αφωνία» απέναντι στη Συνταγματική Αναθεώρηση και υποστηρίζοντας ότι ενδιαφέρεται περισσότερο να κατασκευάζει σενάρια που θα πλήξουν την αξιοπιστία της Κυβέρνησης. Ειδικά για το ΠΑΣΟΚ, κατήγγειλε υπαναχώρηση από συμφωνία σχετικά με ανεξάρτητες Αρχές, σχολιάζοντας δηκτικά ότι τέτοιες τακτικές «ίσως ταιριάζουν σε φοιτητικά αμφιθέατρα αλλά όχι στη Βουλή». Όσον αφορά το θέμα των εκλογών, ο Πρωθυπουργός επανέλαβε ότι το 2027 η Ν.Δ. θα πρέπει να πάει ξανά στην κοινωνία με το επιχείρημα ότι όσα υποσχέθηκε το 2023, τα υλοποίησε. Όταν μάλιστα ο Βασίλης Υψηλάντης τον ρώτησε από τα έδρανα για τον ακριβή χρόνο των εκλογών, ο Κυριάκος Μητσοτάκης απάντησε χαμογελώντας πως «το μόνο σίγουρο είναι ότι θα γίνουν μετά τη ΔΕΘ». Και ο καθένας ας βγάλει τα συμπεράσματά του.
euro2day.gr
«The New Daily Mail»
Newsroom
