Γιατί τόσα πολλά; Διότι ένα μεγάλο μέρος των οροσήμων αποτελούν μεταρρυθμίσεις, οι οποίες σε άλλες χώρες της Ε.Ε. εφαρμόζονται εδώ και δεκαετίες. Χαρακτηριστικό παράδειγμα είναι το Κτηματολόγιο. Εύκολα ή δύσκολα, η Ελλάδα θα κλείσει με επιτυχία το πρόγραμμα, τα κονδύλια θα έρθουν στη χώρα μας, η Κυβέρνηση θα πανηγυρίσει ότι πέτυχε έναν ακόμη μεγάλο στόχο. Το ζήτημα, ωστόσο, δεν είναι μόνο η είσπραξη. Είναι, το πώς αξιοποιήθηκαν ή θα αξιοποιηθούν στη συνέχεια αυτά τα κονδύλια. Κατευθύνονται ή θα κατευθυνθούν για την αλλαγή του παραγωγικού μοντέλου που θα διασφαλίζει ότι η χώρα μας δεν θα ξαναπτωχεύσει; Θα έχουν κοινωνικό αποτύπωμα, ή απλώς θα «απορροφηθούν», όπως προσφιλώς λέγεται εδώ και δεκαετίες κατά τις οποίες εισρέουν ευρωπαϊκά χρήματα;
Σίγουρα κάποια χρήματα αξιοποιούνται για παραγωγικές επενδύσεις και για έργα υποδομής. Κάποια άλλα, όχι, όπως για παράδειγμα τα ορειβατικά μονοπάτια, που σε λίγα χρόνια, λόγω έλλειψης πόρων συντήρησης, θα χορταριάσουν. Κάθε φορά που η χώρα καλείται να αξιοποιήσει δισεκατομμύρια ευρωπαϊκών και εθνικών πόρων, θα πρέπει να υπάρχει εξαρχής ένας ξεκάθαρος σχεδιασμός: Πώς θα αξιοποιηθούν, επιφέροντας το καλύτερο αποτέλεσμα. Αλλά, δυστυχώς, αυτό δεν αποτελεί μέρος της κουλτούρας των κυβερνήσεων και της τοπικής αυτοδιοίκησης. Η κουλτούρα τους είναι πώς θα «απορροφηθούν» οι πόροι, με κάθε τρόπο.
Η ολοκλήρωση του Ταμείου Ανάκαμψης είναι δεδομένη και λέγεται επισήμως ότι θα μειώσει τους ρυθμούς ανάπτυξης τα επόμενα χρόνια. Ωστόσο, η Κυβέρνηση υποστηρίζει ότι θα έρθουν άλλα ευρωπαϊκά προγράμματα να καλύψουν το κενό. Ναι, θα έρθουν, όμως το κενό στην παραγωγική ανάπτυξη της χώρας θα παραμείνει. Διότι και οι επόμενοι πόροι, απλώς θα «απορροφηθούν».
naftemporiki.gr
«The New Daily Mail»
Newsroom
