Σε υψηλούς τόνους επανέρχεται το ΠΑΣΟΚ στο ζήτημα των υποκλοπών, με τον εκπρόσωπο Τύπου του κόμματος, Κώστα Τσουκαλά, να απευθύνει πέντε συγκεκριμένα ερωτήματα προς τον κυβερνητικό εκπρόσωπο, Παύλο Μαρινάκη. Σύμφωνα με τη σχετική ανακοίνωση, μέσω της δήλωσή του, ο κ. Τσουκαλάς κατηγορεί τον κυβερνητικό εκπρόσωπο ότι αποφεύγει τη δημόσια αντιπαράθεση για την υπόθεση των παρακολουθήσεων και καλεί την κυβέρνηση να δώσει «σαφείς απαντήσεις χωρίς υπεκφυγές».
Οι πέντε ερωτήσεις του ΠΑΣΟΚ
1. Τι απαντά η Κυβέρνηση στις δηλώσεις Δημητριάδη και Ντίλιαν;
Ο εκπρόσωπος Τύπου του ΠΑΣΟΚ αναφέρεται στη συνέντευξη του πρώην Γενικού Γραμματέα του Πρωθυπουργού, Γρηγόρη Δημητριάδη, υποστηρίζοντας ότι αποτελεί τη δεύτερη δημόσια παρέμβαση, μετά από εκείνη του επιχειρηματία Φέλιξ Ντίλιαν, που παρουσιάζει τον Πρωθυπουργό ως «το πραγματικό κέντρο οργάνωσης των υποκλοπών». Παράλληλα, σημειώνει ότι η Κυβέρνηση δεν έχει απαντήσει μέχρι σήμερα στις σχετικές αναφορές του κ. Ντίλιαν και ζητά να τοποθετηθεί πλέον και για όσα δηλώνει ο κ. Δημητριάδης.
2. Σε τι εξυπηρετούσαν οι παρακολουθήσεις Υπουργών;
Ο κ. Τσουκαλάς θέτει επίσης ερωτήματα σχετικά με τις παρακολουθήσεις πολιτικών προσώπων μέσω της Εθνικής Υπηρεσίας Πληροφοριών (ΕΥΠ), ζητώντας από την Κυβέρνηση να εξηγήσει «τι ακριβώς εξυπηρετούσε» η παρακολούθηση των Κωστή Χατζηδάκη, Νίκου Δένδια, Άδωνι Γεωργιάδη και Γιάννη Μυλωνάκη, εφόσον, όπως υποστηρίζει η Κυβέρνηση, οι επισυνδέσεις σχετίζονταν με λόγους εθνικής ασφάλειας.
3. Πώς σχολιάζει η κυβέρνηση τις αντιφάσεις Δημητριάδη;
Ο κ. Τσουκαλάς αναφέρεται στις διαφορές ανάμεσα στη δημόσια συνέντευξη του Γρηγόρη Δημητριάδη και στην κατάθεσή του ενώπιον του Εισαγγελέα του Αρείου Πάγου τον Ιούνιο του 2024, όπου, σύμφωνα με το ΠΑΣΟΚ, είχε δηλώσει άγνοια για την υπόθεση. Με βάση αυτό, ζητά να διευκρινιστεί πώς αξιολογεί η Κυβέρνηση τη νέα αρχειοθέτηση της υπόθεσης.
4. Τι απαντά στις δηλώσεις Μενουδάκου για το δίκτυο παρακολουθήσεων;
Το ΠΑΣΟΚ καλεί την Κυβέρνηση να σχολιάσει τη θέση του πρώην Προέδρου της ΑΔΑΕ, Χρήστου Μενουδάκου, ότι ένα τόσο εκτεταμένο σύστημα παρακολουθήσεων, που αφορούσε πολιτικούς, στρατιωτικούς, δικαστικούς και δημοσιογράφους, δεν θα μπορούσε να έχει οργανωθεί αποκλειστικά από ιδιώτες.
5. Γιατί η ΕΥΠ δεν συμμορφώθηκε με την απόφαση του ΣτΕ;
Τέλος, ο κ. Τσουκαλάς ζητά απάντηση για τη δήλωση Μενουδάκου καθώς δεν θυμάται άλλη περίπτωση «ευθείας άρνησης συμμόρφωσης» σε απόφαση Ανώτατου Δικαστηρίου, αναφερόμενος στη στάση της ΕΥΠ απέναντι στην απόφαση του Συμβουλίου της Επικρατείας για την ενημέρωση του Προέδρου του ΠΑΣΟΚ, Νίκου Ανδρουλάκη.
Ο εκπρόσωπος Τύπου του ΠΑΣΟΚ κλείνει τη δήλωσή του με προσωπική αιχμή προς τον Πρωθυπουργό, σχολιάζοντας ότι: «Μετά τον κ. Ντίλιαν που ο Πρωθυπουργός τον μπερδεύει με τον Μπομπ Ντίλαν, ελπίζω να μην έχει ξεχάσει και τον κ. Δημητριάδη».
«The New Daily Mail»
Newsroom


