ΕΘΝΙΚΑ ΚΑΙ ΔΙΕΘΝΗ ΘΕΜΑΤΑ

ΕΘΝΙΚΑ ΘΕΜΑΤΑ


ΔΙΕΘΝΗΣ ΕΠΙΚΑΙΡΟΤΗΤΑ

ΔΙΕΘΝΗΣ ΕΙΔΗΣΕΙΣ - ΟΙΚΟΝΟΜΙΑ


ΕΙΔΗΣΕΙΣ ΕΠΙΚΑΙΡΟΤΗΤΑ


Δευτέρα 15 Σεπτεμβρίου 2025

Κυβέρνηση: Πάνω από 4 δισ. ευρώ το κόστος των προτάσεων Ανδρουλάκη

Ν
α αποδομήσει εν τη γενέσει τους τις ανακοινώσεις Ανδρουλάκη στη ΔΕΘ επιχειρεί η Κυβέρνηση. Αρχικά μέσω διαρροών και στη συνέχεια με ανακοίνωση του κυβερνητικού εκπροσώπου, το Μέγαρο Μαξίμου ταυτίζει το ΠΑΣΟΚ με τον ΣΥΡΙΖΑ του παρελθόντος και τον Πρόεδρό του με τον Αλέξη Τσίπρα της εποχής του προγράμματος Θεσσαλονίκης του 2014.

Όπως υποστηρίζουν στο πρωθυπουργικό επιτελείο, ο κ. Ανδρουλάκης «επανέφερε τις αποτυχημένες συνταγές του παρελθόντος με ''πράσινα λεφτόδεντρα'' και ''ακάλυπτες'' υποσχέσεις». Με βάση τους υπολογισμούς τους, μάλιστα, το μόνιμο δημοσιονομικό κόστος των προτάσεων ξεπερνά τα 4 δισ. ευρώ ετησίως με τους πιο συντηρητικούς υπολογισμούς. Και αυτά, σύμφωνα με την Κυβέρνηση, αποτελούν μέτρα επιπλέον των 1,7 δισ. ευρώ που ανακοινώθηκαν την προηγούμενη Κυριακή από τον Κυριάκο Μητσοτάκη και φαίνεται να αποδέχεται το ΠΑΣΟΚ, δηλαδή σύνολο άνω των 5,7 δισ. ευρώ ετησίως«Ούτως ή άλλως γνωρίζει ότι οι ανέξοδες και ανεύθυνες εξαγγελίες δεν του κοστίζουν τίποτα, καθώς δεν θα κληθεί να τις υλοποιήσει. Τα λεφτόδεντρα στην Ελλάδα μαράθηκαν. Και αυτό δεν αλλάζει επειδή το ΠΑΣΟΚ αποφάσισε να γίνει πράσινος ΣΥΡΙΖΑ», σημειώνουν αρμόδιες πηγές.

Κατά τους υπολογισμούς του οικονομικού επιτελείου της Κυβέρνησης, οι προτάσεις Ανδρουλάκη κοστολογούνται και σχολιάζονται ως εξής:
  1. Επαναφορά 13ου μισθού για Δημοσίους υπαλλήλους: 1,35 δισ. ευρώ.
  2. Τιμαριθμοποίηση φορολογική κλίμακας: Με 2,5% πληθωρισμό αυτό το μέτρο έχει κόστος περίπου 400 εκατ. ετησίως, ωστόσο προσθετικά αυξανόμενο, δηλαδή 400 εκατ. τον 1ο χρόνο, 800 εκατ. τον 2ο χρόνο, 1,2 δισ. ευρώ τον 3ο χρόνο κτλ. Εξάλλου, λένε στην Κυβέρνηση, μια απότομη αύξηση του πληθωρισμού από εξωγενείς παράγοντες, θα οδηγούσε σε δυσανάλογη άνοδο του δημοσιονομικού κόστους, αφαιρώντας κάθε δυνατότητα από την πολιτεία να υλοποιήσει στοχευμένα μέτρα για τις κοινωνικές ομάδες.
  3. Μείωση του ΦΠΑ σε βασικά αγαθά: Όπως τονίζουν στο Υπουργείο Οικονομικών, εάν ο κ. Ανδρουλάκης αναφέρεται σε μηδέν ΦΠΑ στα συγκεκριμένα είδη διατροφής που είχε προτείνει και ο ΣΥΡΙΖΑ πέρυσι, το κόστος είχε ποσοτικοποιηθεί σε 1,8 δισ. ευρώ ετησίως. Αν πάλι εννοεί μείωση από το 13% στο 6%, το κόστος είναι περί το 1 δισ. ευρώ. Αναφορικά με την Ευρωπαϊκή Οδηγία, σημειώνουν, «το γνωρίζει καλά ότι αυτή έχει ενσωματωθεί στο εθνικό δίκαιο με την ψήφιση του τελωνειακού κώδικα πριν λίγους μήνες. Η οδηγία ΦΠΑ ορίζει σε ποια αγαθά μπορεί να έχει η χώρα ΦΠΑ μικρότερο από τον κανονικό συντελεστή (24%) και σε ποια απαγορεύεται, για παράδειγμα τα καύσιμα και τα τσιγάρα δεν επιτρέπεται να περάσουν σε μειωμένο ΦΠΑ από την οδηγία».
  4. Για την επαναφορά του ΕΚΑΣ για 350.000 χαμηλοσυνταξιούχους: Ο κ. Ανδρουλάκης παρέχει μια ποσοτικοποίηση ύψους 600 εκατ. ευρώ ετησίως. «Θα ήταν χρήσιμο να πει πόσα προτίθεται να δώσει και μέχρι ποιο ύψος σύνταξης για να ξέρουμε ποια είναι η πραγματική πρόταση», λένε στην Κυβέρνηση.
  5. Μείωση της Ειδικής Εισφοράς Αλληλεγγύης Συνταξιούχων (ΕΑΣ) που επιβάλλεται σε συντάξεις άνω των 1.400 ευρώ, ύψους άνω των 500 εκατ. ευρώ ετησίως (50% μείωση σημαίνει κόστος 250 εκατ. ευρώ).
  6. Πιλοτική απόδοση του ΕΝΦΙΑ στους Δήμους: Τα έσοδα από τον ΕΝΦΙΑ είναι 2,4 δισ. ευρώ, ενώ οι Κεντρικοί Αυτοτελείς Πόροι (ΚΑΠ) που αποδίδονται από το Κράτος στους ΟΤΑ Α’ και Β’ βαθμού ανέρχονται σε περίπου 3,4 δισ. ευρώ ετησίως. Στο Υπουργείο Οικονομικών θέτουν τα ερωτήματα: «Ο κ. Ανδρουλάκης προτείνει να μειωθούν αντίστοιχα οι ΚΑΠ και άρα το όφελος για τους Δήμους να είναι μηδενικό ή να αυξηθούν οι δαπάνες του Κράτους κατά 2,4 δισ. ευρώ με άμεσο εκτροχιασμό των δαπανών και δημιουργία αντίστοιχου ελλείμματος στον κρατικό προϋπολογισμό; Ή μήπως προτείνει για να αυξηθούν τα έσοδα των Δήμων να αυξηθεί ο ΕΝΦΙΑ των πολιτών;».
  7. Απαλλαγή έως 20.000 από το ΦΠΑ από 10.000 που ισχύει σήμερα: Όμως, υποστηρίζουν στην Κυβέρνηση, «γνωρίζει ο Πρόεδρος του ΠΑΣΟΚ ότι η συντριπτική πλειονότητα των ατομικών επιχειρήσεων έχει δηλώσεις κάτω των 20.000 ευρώ, με αντίστοιχο κόστος; Γνωρίζει ότι αυτό είναι κίνητρο να αποκρύπτονται εισοδήματα ώστε να διατηρηθούν ή να μειωθούν τα δηλωθέντα κάτω από αυτό το όριο, επιτείνοντας τη φοροδιαφυγή;».
  8. Υποχρεωτική πρόταση από πιστωτή στον εξωδικαστικό, κάτι που, σύμφωνα με το Υπουργείο Οικονομικών, «ήδη ισχύει καθώς ο πιστωτής για τους ευάλωτους, αλλά και τη πλειονότητα του πληθυσμού με διευρυμένα όρια είναι υποχρεωμένος να αποδεχτεί την πρόταση που εξάγει ο εξωδικαστικός, κάτι που ρυθμίστηκε πρόσφατα μαζί με τον διπλασιασμό των ορίων του εξωδικαστικού».
  9. Φορολόγηση των Εταιρειών ενέργειας και των Τραπεζών για τη δημιουργία Ταμείου για το δημογραφικό: Η Κυβέρνηση της Ν.Δ., σημειώνουν στο Μέγαρο Μαξίμου, «είναι αυτή που παρακράτησε μέσω τόσο των μηχανισμών παρακράτησης κερδών στη χονδρική και λιανική αγορά ενέργειας, όσο και έκτακτων εισφορών, ποσά άνω των 6,5 δισ. ευρώ τα τελευταία 3 έτη από τις Εταιρείες ενέργειας και τα διέθεσε πίσω στους πολίτες. Και αν χρειαστεί θα το ξανακάνει. Όσο για τις Τράπεζες η Κυβέρνηση είναι αυτή που μείωσε δραστικά και σε πολλές περιπτώσεις μηδένισε τις τραπεζικές προμήθειες. Και αυτά χωρίς να διαταραχθεί η ισορροπία στην ελληνική οικονομία».
Η Κυβέρνηση καταγγέλλει τον Πρόεδρο του ΠΑΣΟΚ ότι «προσθέτει μέτρα αρκετών δισ. ευρώ και άρα προτείνει υπέρβαση των οροφών δαπανών και πλήρη εκτροχιασμό ως προς τους δημοσιονομικούς στόχους, κάτι που με μαθηματική ακρίβεια θα οδηγήσουν την χώρα μας πίσω, σε καθεστώς ενισχυμένης εποπτείας. Μέτρα που παραθέτει με τη σχετική ασάφεια προφανώς, καθώς γνωρίζει ότι δεν μπορεί να δεσμευτεί σε αυτά. Δυστυχώς, αντί να παρουσιάσει ένα συγκροτημένο, κοστολογημένο οικονομικό πρόγραμμα, ο κ. Ανδρουλάκης μας παρουσίασε το λεφτόδεντρο στην πράσινη του εκδοχή».
euro2day.gr



«The New Daily Mail» 
Newsroom



αναρτησεις

Η ΕΠΙΚΑΙΡΟΤΗΤΑ ΤΗΣ ΗΜΕΡΑΣ

ΕΙΔΙΚΑ ΘΕΜΑΤΑ

ΠΟΛΙΤΙΚΗ

ΟΙΚΟΝΟΜΙΑ - ΚΟΙΝΩΝΙΑ

ΟΙΚΟΝΟΜΙΑ

ΚΟΙΝΩΝΙΑ

ΡΑΔΙΟΦΩΝΙΚΕΣ ΕΚΠΟΜΠΕΣ - ΣΥΝΕΝΤΕΥΞΕΙΣ



Αιρετικες Ιδεες

ΣΗΜΕΙΩΣΗ:

Οι παραπάνω απόψεις δεν απηχούν κατ΄ ανάγκη απόψεις της Εφημερίδας. Προβάλλονται όμως στα πλαίσια του πλουραλισμού και της διαφορετικής άποψης, που υποστηρίζει με σθένος η Εφημερίδα μας.
«The New Daily Mail»

ΑΘΛΗΤΙΚΑ

ΑΘΛΗΤΙΚΑ
ΟΛΗ Η ΑΘΛΗΤΙΚΗ ΕΠΙΚΑΙΡΟΤΗΤΑ

ΤΕΛΕΥΤΑΙΕΣ ΑΝΑΡΤΗΣΕΙΣ

ΔΗΜΟΦΙΛΕΙΣ ΑΝΑΡΤΗΣΕΙΣ