Όπως αναφέρει ο ΕΦΚΑ: «Η εν λόγω αίτηση θα απευθύνεται προς τις περιφερειακές υπηρεσίες του ΕΦΚΑ ή τους τομείς επικουρικής ασφάλισης του ΕΤΕΑΕΠ, από όπου λαμβάνει ο συνταξιούχος την κύρια/επικουρική σύνταξη, και αποσκοπεί πρωτίστως στη διευκόλυνση των ενδιαφερομένων και στην αποφυγή σώρευσης αιτήσεων στις αρμόδιες υπηρεσίες πληρωμών συντάξεων».
Για τις μαζικές προσφυγές διεκδίκησης αναδρομικών έναντι περικοπών των νόμων (ν. 4051/12 του Γ. Κουτρουμάνη και ν 4093/12 του Ι. Βρούτση)
- Οι μνημονιακές δεσμεύσεις που ανέλαβαν οι προηγούμενες κυβερνήσεις και τα δημοσιονομικά περιθώρια που υπήρχαν, έχουν κριθεί από το ΣτΕ. Θα ήταν εγκληματικό να φέρει κάποιος τα συνοδά μέτρα της ύφεσης και της καταστροφής στην παρούσα χρονική στιγμή που πάμε σε μια άλλη βάση ανάπτυξης την οικονομία και έχουμε τα πρώτα δείγματα να χαράξουμε αυτή την αναπτυξιακή πορεία.
- Το ΣτΕ αποφάνθηκε στην πιλοτική δίκη ότι η απόφαση δεν θα ισχύσει για όλους τους αιτούντες. Θα ισχύσει μόνο για όσες αγωγές είχαν ασκηθεί έως τότε. Για όσες ασκηθούν από κει και πέρα, θα είναι χωρίς αναδρομική ισχύ. Ο ν. 4387/16 συμπεριέλαβε στις διατάξεις του όλες τις συστάσεις του ΣτΕ. Να μην υπάρχουν οριζόντιες περικοπές. Δεν είναι ίδια η βάση των αγωγών. Πρέπει να κρίνουν επί της νέας βάσης υπολογισμού των συντάξεων που είναι ανταποδοτικές και αναλογικές.
- Δεν υπάρχει περίπτωση απόφαση που θα κριθεί από το ΣτΕ για όλους, η κυβέρνηση να μην την εφαρμόσει. Εδώ όμως δεν μιλάμε για το ίδιο θέμα. Το ΣτΕ έλαβε υπόψη του αυτό που είχε ήδη κάνει δεκτό. Ότι, δηλαδή, δεν μπορεί η απόφασή του να επιφέρει τέτοιο δυσβάσταχτο δημοσιονομικό κόστος που θα έθετε σε εκτροχιασμό την οικονομία της χώρας. Επειδή το δημόσιο συμφέρον είναι άξιο προστασίας περισσότερο από το ατομικό το οποίο, ακόμη κι αν θίγεται, δεν υπερτερεί του γενικού δημόσιου συμφέροντος. Ελαβε αυτή την απόφαση διότι υπολόγιζε ότι το κόστος δεν θα ήταν υπέρμετρα υψηλό. Διότι αν ήταν τέτοιο που δεν θα μπορούσαν να πληρωθούν ούτε εκείνοι που κερδίζουν, θα κατέρρεε το σύστημα. Επομένως, μην παρασύρουν τους συνταξιούχους σε μια διαδικασία η οποία θα είναι κοστοβόρα για τον κόσμο και κερδοφόρα για τους λίγους που εμφανίζονται ως δικηγόροι – εργατολόγοι, εσχάτως, ειδικοί επί του Ασφαλιστικού.
- Αν θέλουν να υποβάλλουν αίτηση, μπορούν να το κάνουν ηλεκτρονικά μέσω της ιστοσελίδας του ΕΦΚΑ (www.efka.gov.gr). Και χωρίς αίτηση θα εφαρμόσουμε αν, βεβαίως, το ΣτΕ αποφασίσει ότι επιτρέπουν τα δημοσιονομικά κόστη την ικανοποίηση αιτημάτων τα οποία δημιουργήθηκαν στο παρελθόν και δημιούργησαν αυτή την τεράστια ύφεση. Σημειώνω, όμως, ότι η χώρα έχει τη δέσμευση να μην ξεπερνά η συνταξιοδοτική δαπάνη το 16,2% του ΑΕΠ. Αν ξεπεράσει το όριο αυτό, θα έχουμε νέα μέτρα, ξανά περικοπές…Δεν μπορεί να συμβεί αυτό. Είναι αντιφατικό.
Οι συντάξεις, όπως είχα πει από την περσινή συζήτηση επί του κρατικού προϋπολογισμού, δεν χρειάζεται και δεν πρόκειται να περικοπούν. Ήδη η Κομισιόν ενέκρινε το δικό μας σχέδιο που μας δίνει τις δυνατότητες να προχωρήσουμε.
Για τις συντάξεις χηρείας
Διπλασιάσαμε τα κατώτατα όρια. Εντός του 2019 θα νομοθετήσουμε και θα αντιμετωπίσουμε θετικά το ζήτημα για τα ηλικιακά όρια 52 - 55 ετών πριν από την επέλευση αυτών των περιπτώσεων (13/5/2019).
ΑΙΤΗΣΕΙΣ
Π Ρ Ο Σ
ΤO ΥΠΟΚΑΤΑΣΤΗΜΑ ……………..
ΤΟΥ Ε.Φ.Κ.Α.
Α Ι Τ Η Σ Η
Τ…. ................................................................................. του ……………… κατοίκου …………………………………………………………………….., με ΑΜΚΑ ………………………. και ΑΦΜ ……………………….., τηλ. ......................................
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Αξιότιμοι κύριοι,
Είμαι συνταξιούχος του Φορέα σας από ……………………………………….
Με τις υπ'αριθ. 2287-2290/2015 αποφάσεις η Ολομέλεια του Συμβουλίου της Επικρατείας έκρινε παράνομες τις περικοπές επί των κύριων και επικουρικών συντάξεων, κρίνοντας αντισυνταγματικές τις σχετικές διατάξεις που τις επέβαλαν (άρθρο 6 παρ. 2 ν. 4051/2012 και άρθρο πρώτο παρ. 1Α υποπαρ.ΙΑ.5 περίπτ. 1 και υποπαρ.ΙΑ.6 περίπτ. 3 του ν. 4093/2012).
Με τις ίδιες αποφάσεις κρίθηκε αντισυνταγματική και η κατάργηση των επιδομάτων Χριστουγέννων και Πάσχα καθώς και του επιδόματος αδείας.
Με τις υπ’αριθ. 164/2015 και 1, 2, 3 και 4/2018 το Ανώτατο Ειδικό Δικαστήριο (ΑΕΔ) έκρινε αντισυνταγματικές τις διατάξεις των ν. 4051/2012, 4093/2012 και 4387/2016.
Ήδη, πρόσφατα, η υπ'αριθ. 3037/2018 απόφαση του Διοικητικού Πρωτοδικείου Θεσ/κης, σε συμμόρφωση με τις ανωτέρω αποφάσεις του ΣτΕ, δικαίωσε συνάδελφό μου συνταξιούχο και υποχρέωσε τον Φορέα σας να του επιστρέψει αναδρομικά όλα τα ποσά που είχε παρακρατήσει από τη σύνταξή του, εφαρμόζοντας τις ανωτέρω αποφάσεις του ΣτΕ που έκριναν αμετάκλητα αντισυνταγματικές και παράνομες τις σχετικές διατάξεις και αποτελούν πλέον Νομολογία.
Με την παρούσα αίτησή μου και με επιφύλαξη παντός νομίμου δικαιώματός μου
Α Ι Τ Ο Υ Μ Α Ι
1ον) Να μου καταβάλετε αναδρομικά, από το έτος 2013 μέχρι και σήμερα, τα ποσά που παρακρατήσατε παρανόμως από τη σύνταξή μου, συμμορφούμενοι με τις ανωτέρω οριστικές και αμετάκλητες αποφάσεις του Συμβουλίου της Επικρατείας.
2ον) Να μου καταβάλλετε από τούδε και στο εξής τα Δώρα Χριστουγέννων και Πάσχα, καθώς και το επίδομα αδείας, όπως αυτά τα ποσά καταβάλλονταν μέχρι 31-12-2012.
3ον) Να αναπροσαρμόσετε από σήμερα τη σύνταξή μου στα επίπεδα προ του 2013, εξαλείφοντας τα παρανόμως και μέχρι πρότινος παρακρατηθέντα ποσά, όπως προαναφέρθηκαν και να μην εφαρμόζετε στην περίπτωσή μου τις διατάξεις των ν. 4051/2012, 4093/2012 και 4387/2016 που ήδη κρίθηκαν παράνομες και αντισυνταγματικές.
........................... 2018
… αιτ………
Π Ρ Ο Σ
ΤΟ ΥΠΟΚΑΤΑΣΤΗΜΑ ………………
ΤΟΥ Ε.Τ.Ε.Α.Ε.Π.
Α Ι Τ Η Σ Η
Τ…. ................................................................................. του ……………… κατοίκου …………………………………………………………………….., με ΑΜΚΑ ………………………. και ΑΦΜ ……………………….., τηλ. ......................................
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Είμαι συνταξιούχος του ΕΤΕΑΕΠ (πρώην …………….......) από το τέλος ......................
Με τις υπ'αριθ. 2287-2290/2015 αποφάσεις του, η Ολομέλεια του Συμβουλίου της Επικρατείας έκρινε παράνομες τις περικοπές επί των κύριων και επικουρικών συντάξεων, κρίνοντας αντισυνταγματικές τις σχετικές διατάξεις που τις επέβαλαν (άρθρο 6 παρ. 2 ν. 4051/2012 και άρθρο πρώτο παρ. 1Α υποπαρ.ΙΑ.5 περίπτ. 1 και υποπαρ.ΙΑ.6 περίπτ. 3 του ν. 4093/2012).
Με τις ίδιες αποφάσεις κρίθηκε αντισυνταγματική και η κατάργηση των επιδομάτων Χριστουγέννων και Πάσχα καθώς και του επιδόματος αδείας.
Με τις υπ’αριθ. 164/2015 και 1, 2, 3 και 4/2018 το Ανώτατο Ειδικό Δικαστήριο (ΑΕΔ) έκρινε αντισυνταγματικές τις διατάξεις των ν. 4051/2012, 4093/2012 και 4387/2016.
Ήδη, πρόσφατα, η υπ'αριθ. 3037/2018 απόφαση του Διοικητικού Πρωτοδικείου Θεσ/κης, σε συμμόρφωση με τις ανωτέρω αποφάσεις του ΣτΕ, δικαίωσε συνάδελφό μου συνταξιούχο και υποχρέωσε τον Φορέα σας να του επιστρέψει αναδρομικά όλα τα ποσά που είχε παρακρατήσει από τη σύνταξή του, εφαρμόζοντας τις ανωτέρω αποφάσεις του ΣτΕ που έκριναν αμετάκλητα αντισυνταγματικές και παράνομες τις σχετικές διατάξεις και αποτελούν πλέον Νομολογία.
Με την παρούσα αίτησή μου και με επιφύλαξη παντός νομίμου δικαιώματός μου
Α Ι Τ Ο Υ Μ Α Ι
1ον) Να μου καταβάλετε αναδρομικά, από το έτος 2013 μέχρι και σήμερα, τα ποσά που παρακρατήσατε παρανόμως από τη σύνταξή μου, συμμορφούμενοι με τις ανωτέρω οριστικές και αμετάκλητες αποφάσεις του Συμβουλίου της Επικρατείας.
2ον) Να μου καταβάλλετε από τούδε και στο εξής τα Δώρα Χριστουγέννων και Πάσχα, καθώς και το επίδομα αδείας, όπως αυτά τα ποσά καταβάλλονταν μέχρι 31-12-2012.
3ον) Να αναπροσαρμόσετε από σήμερα τη σύνταξή μου στα επίπεδα προ του 2013, εξαλείφοντας τα παρανόμως και μέχρι πρότινος παρακρατηθέντα ποσά, όπως προαναφέρθηκαν και να μην εφαρμόζετε στην περίπτωσή μου τις διατάξεις των ν. 4051/2012, 4093/2012 και 4387/2016 που ήδη κρίθηκαν παράνομες και αντισυνταγματικές.
........................... 2018
… αιτ……..
ΕΝΥΠΕΚΚ: (http://enypekk.gr/katevaste-tis-etisis-energia-dimosion-ypallilon-syntaxiouchon-pros-efka-eteaep/)
«The New Daily Mail»
Newsroom
